ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 486

гр. София, 18.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Тотка Калчева

Членове: Галина Иванова

Диляна Господинова

като разгледа докладваното от Диляна Господинова Касационно търговско дело № 20268002900281 по описа за 2026 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 48, ал. 4, изр. 2 от Закона за арбитража /ЗА/.

Образувано е по молба, подадена от Община Чирпан, с която се иска да бъде допуснато спиране на изпълнението без представяне на обезпечение на осъдително арбитражно решение № 1-119 от 16.07.2025 г., постановено по арб. д. № 1-18/2025 г. на арбитър Карина Вадимовна, като обезпечителна мярка на предявените от Община Чирпан срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД, Република Украйна, искове, които са главен иск за прогласяване нищожността на арбитражното решение, чиято правна квалификация е чл. 47, ал. 2 ЗА, и евентуално съединени с него искове за отмяна на арбитражното решение на следните основания: - поради липса на валидно сключено арбитражно споразумение за разглеждане на спора от едноличен арбитър, който иск е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 1 ЗА; - поради ненадлежно уведомяване на ищеца за назначаването на арбитър и за арбитражното производство, който иск е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗА; - поради това, че образуването на арбитражния съд не е съобразено със споразумението на страните, който иск е с правна квалификация чл. 47, ал. 1, т. 6 ЗА.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като разгледа подадената молба, намира следното: В чл. 48, ал. 4, изр. 1 ГПК е предвидено, че ВКС спира изпълнението на арбитражно решение, като обезпечителна мярка за обезпечаване на предявени искове по чл. 47 ЗА, когато от ищеца е представено обезпечение в...