Определение №933/01.03.2024 по гр. д. №3048/2023 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 933

Гр.София, 01.03.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.3048 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ Общо застраховане“АД срещу решение №.558/27.04.23 по г. д.№.3350/22 на АС София, 12с, с което е потвърдено реш.№.262592/1.08.22 по г. д.№.14106/20, СГС, І-12с., за осъждане на касатора да плати на основание чл.405 ал.1 КЗ 51700лв. застрахователно обезщетение за настъпило застрахователно събитие /кражба на л. а.“Ленд Роувър“ модел „Discovery Sport“ с рег.№..../, ведно със законната лихва, считано от 21.12.20 до окончателното изплащане, и на основание чл.86 ЗЗД 545,72лв. лихви за периода 14.11.20-21.12.20, със съответно произнасяне по разноските.

Ответникът по касационната жалба Б. Б. К. я оспорва; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, че страните са обвързани от валидно облигационно правоотношение по застрахователен договор за застраховка „каско+“ за горепосочения автомобил /произведен 2015/-за застрахователна сума 55000лв. и с покрити рискове, включващи и кражба на цяло МПС. Възражението за нищожност на договора поради липса на предмет - с твърдения, че автомобилът е бил увреден в Германия и възстановяването му е било невъзможно, е намерено за неоснователно. На база неоспорени доказателства - установяващи, че МПС е било предмет на технически преглед в КАТ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Майя Русева - докладчик
Дело: 3048/2023
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...