О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 566

гр. София, 31.05.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: EМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 56 по описа на Върховния касационен съд за 2011 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решение от 18.11.2010 год. по гр. д. № 2303/2010 год. Пловдивският окръжен съд, като въззивна инстанция, е отменил изцяло решението от 18.06.2010 год. по гр. д. № 7982/2009 год. на първоинстанционния Пловдивски районен съд и вместо него е постановил друго, с което е признато за установено по отношение на ответното дружество [фирма], че П. Д. П., със съдебен адрес в [населено място], адв. Х., като един от наследниците на Н. В. З., починала през 1992 год., е съсобственик на поземлен имот № * в [населено място], с площ по кадастралната карта от 446 кв. м., с трайно предназначение – урбанизирана територия и начин на трайно ползуване – за друг вид застрояване, със стар идентификатор пл. № * в кв. 14, парцел V - О., при описаните съседи и осъдил [фирма] да му предаде владението върху този имот, както и да му заплати направените по делото разноски.

Въззивното решение е обжалвано в срок от ответното дружество [фирма], чрез пълномощницка му адв. Г. П., и от третото лице – негов помагач в процеса Община „М.”, чрез адв. Д. К., с оплаквания за неговата недопустимост, респ. неправилност поради нарушения на материалния...