О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 458

С., 04.05.2011 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 48 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Н. К. от [населено място] срещу въззивното решение на В. окръжен съд, постановено на 29.10.2010г. по гр. д.№1209/2010г.,с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от него срещу Г. Я. П. и З. А. П. иск за предаване на владението върху недвижим имот, представляващ реална част с площ от 500кв. м. от ПИ №*по ПНИ на СО”Т.”,землището на кв. В. на [населено място],целият с площ от 600кв. м.

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса за представлява ли сграда недовършена до покрив към 01.03.1991г. масивна постройка без същата да е водоснабдена и електрифицирана и дали наличието на такава незавършена до покрив постройка е фактическа предпоставка за трансформация на предоставено право на ползуване в право на собственост по реда на §4а ПЗР ЗСПЗЗ,по който според касатора е налице противоречива практика на съдилищата и по въпроса в кои случаи при определяне на понятието “сграда” се прилага правната норма на чл. 177, ал. 3 от Наредба №5 за правила и норми по Т отм. и в кои случаи се прилага §1в ДР ППЗСПЗЗ.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответниците по касационна жалба Г. Я....