О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 489

гр. София,29.02.2024 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 276 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ТРТ Инвест” ЕООД срещу определение № 126 от 21.06.2023г., постановено по в. ч. т. д. № 129/2023г. от Апелативен съд - Бургас, с което се потвърждава разпореждане№ 260070 от 30.01.2021г. по т. д. № 446/2017г. на Окръжен съд - Бургас за връщане на подадената от касатора въззивна жалба, поради невнасяне на дължимата за нея държавна такса.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно по съображения, изложени в жалбата.

Ответникът по частната жалба не представя отговор на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да потвърди първоинстанционното разпореждане, с което въззивната жалба е върната на основание чл.262, ал.2 ГПК, апелативният съд е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок дадените указания за внасяне на дължимата за нея държавна такса в размер на 26 738,67 лева, след влизане в сила на определението на съда по чл.83, ал.2 ГПК, с което е оставено без уважение искането на дружеството за освобождаване от заплащане на таксата.

Допускането на касационното обжалване е обосновано в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, вр. чл.274, ал.3 ГПК с твърдението, че е налице основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК относно следните...