Определение №438/18.12.2013 по ч.гр.д. №5064/2013 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 438

София, 18.12.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 17.12.2013 две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело № 5064/2013 година

Производството е по член 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№3066/07.06.2013г.,подадена от [фирма] [населено място] против определение №318/30.05.2013г. на Варненски апелативен съд, постановено по ч. гр. д.№247/2013г. по описа на същия съд, с което се потвърждава определение №152/19.03.2013г. на Силистренски окръжен съд постановено по гр. д.№120/2012г. по описа на съда за прекратяване на производството и изпращане на делото по подсъдност на Софийски градски съд.

В частната касационна жалба се правят оплаквания, че постановеното определение е неправилно, поради съществени нарушения на процесуалните правила, като се иска неговата отмяна.

Постъпила е и частна касационна жалба вх.№1100/11.06.2013г.,подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество,Териториална Дирекция [населено място] срещу горепосоченото въззивно определение, като се иска неговата отмяна поради това, че същото е неправилно.

В депозираните отговори по двете касационно жалби, ответниците Д. В. К. и [фирма] [населено място],считат че частната жалба е недопустима, алтернативно молят да не се допуска касационно обжалване на въззивното определение, тъй като не са налице основанията предвидени в член 280, ал. 1 ГПК.

По жалбата на [фирма] [населено място]:

Частната жалба е депозирана в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Неоснователно е твърдението на ответниците по касационната жалба, че въззивното определение не подлежи на касационен контрол.Съгласно приетото с Тълкувателно решение №1/2013г. на ОСГТК на ВКС,т. 9, б.”в” от същото:определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционния съд за прекратяване на производството по неповедомственост/чл. 15, ал. 2 ГПК/ или неподсъдност/член...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...