О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 436

гр. София, 06.12.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 6120/13г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Х. Я.-Д. и М. И. Д. от [населено място] срещу въззивно решение от 20.06.2013г., постановено по гр. д.№ 5953/11г. на Софийския градски съд, ІVд с-в, в уважителната му част с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил частично решение от 03.09.10г. по гр. д.№ 3504/05г. на Софийския районен съд, 73 с-в, и вместо него е отменил на основание чл. 37, ал. 1 ЗН дарението, извършено с нот. акт № 125/2000г. за 1/3 ид. част от апартамент № 12, находящ се в [населено място],[жк], [улица], вх.А, ет. 5, по иска на П. М. Я. срещу Е. Х. Я.-Д. и М. И. Д..

За да постанови решението си въззивният съд е приел, че с влязло в сила на 07.07.09г. решение по гр. д.№ 1345/05г. на СРС, 69 с-в, е възстановена запазената част на П. М. Я. от наследството на С. С. Я., почнала на 01.04.04г., чрез намаляване на дарствените й разпореждания в полза на Е. Х. Я. Д., оформени с нот. акт № 121/99г. до размер на 1/3 ид. част от процесния апартамент на основание чл. 30, ал. 1 ЗН. С нот. акт № 125/2000г. първата ответница е дарила имота на своята дъщеря...