В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на дванадесет и осми април през две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря Анжела Богданова

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 3602 по описа за 2014г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 303 ал. 1 т. 5 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от В. Т.”О. в несъстоятелност, представлявана от синдика Т., молба за отмяна с вх.№ 1311 от 26.02.14г. на влязлото в сила решение № 208 от 7.09.2011г. по гр. д. № 1122/10г. на Троянски районен съд, с което е обявена за относително недействителна, на основание чл. 22 ал. 3 от СК отм., спрямо В. Я. извършената с н. а. № 153 т.ІІ н. д. № 431/03г. сделка и същият нотариален акт е отменен. Молителят, като се позовава на основанието по чл. 303 ал. 1 т. 5 от ГПК твърди, че е бил лишен от възможност за участие по делото, тъй като съобщенията и призовките по делото не са били връчени на синдика на дружеството, а на неговия управител В. /нарушение на чл. 658 ал. 1 т. 7 от ТЗ/, съдът не е изпратил на [фирма] отговора, получен от ответника Я. с признанието на иска, с което дружеството било лишено от възможност да изложи тезата си /спорът е решен при условията на чл. 237 ал. 2 от ГПК, без да бъде съобразено, че позицията на ответниците [фирма] и Я. са различни, с което се обосновава нарушение по чл. 8 ал. 3 от ГПК/, съдът е приел за редовно връченото съобщение за постановения съдебен акт, без...