РЕШЕНИЕ № 5015 София, 26.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКАТИНКА КОСЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 2071 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенцията по вписванията (АВ), чрез юрк. Йорданова, срещу решение № 1797 от 16.11.2021 г. по адм. дело № 2422/2021г. на Административен съд - Бургас, с което е отменен отказ на изпълнителния директор на АВ, обективиран в писмо с изх. № 66 -00 - 964 от 07.10.2021г. за заличаване на лични данни на Г. Филипов, съдържащи се в публикувания учредителен акт по партидата на „Джей Еф Инвест" ЕООД и е изпратил преписката на Агенцията по вписвания за ново произнасяне по подаденото заявление при изпълнение на дадените му указания. Касаторът поддържа в касационната жалба, в съдебно заседание и в писмени бележки, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон и съществени съдопроизводствени нарушения. По подробно развити доводи, иска отмяната му и присъждане на разноски.
Ответникът по касационна жалба - Г. Филипов, чрез процесуален представител, в писмено становище оспорва касационната жалба с доводи за правилност на постановеното решение. Иска оставянето му в сила и присъждане на разноски за касационното производство.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
Предмет...