О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 475

С., 28.03.2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на дванадесети март, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д. № 726

по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] подадена от адвокат Д. П. срещу въззивно решение № 316 от 3.12.2013 г. по гр. д. № 407/2013 год. на Сливенския окръжен съд, с което като е потвърдено решението на Сливенския районен съд от 17.05.2013 г. по гр. д. № 5593/2012 г.,жалбоподателят е осъден да заплати на К. И. И. сумата 6 963 лв., представляваща част от авансово заплатената на 20.06.2011 г. по фактура № 9 сума за договорени и неизпълнени рехабилитационни и възстановителни процедури на малолетното дете К. А. И., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба, като до пълния предявен размер искът е отхвърлен като неоснователен.

В изложение за допускане до касационно обжалване се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по следните правни въпроси: кой има право да развали сключен по реда на чл. 22 ЗЗД договор в полза на трето лице - уговарящият или бенефициента, и по конкретно в настоящия случай бенефициента К. И. или родителите му; по какъв начин следва да се конституират пред съда - като законни представители на детето или имат самостоятелно основание за разваляне на договора; в случай, че следва да се конституират като законни представители на детето и тяхното искане за разваляне на...