Определение №6037/16.06.2021 по търг. д. №1512/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Дария Проданова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60370

София, 16.06.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Д. П

Членове: К. Г

А. Х

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 1512 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „В 9”ООД срещу тази част от Решение № 890/22.04.2020 год. по т. д.№ 2770/2018 год. на Софийски апелативен съд с която въззивният съд е отменил отхвърлителното решение по т. д.№ 1485/2017 год. на Софийски градски съд и е уважил предявеният срещу дружеството иск с правно основание чл. 59 ал. 5 ЗБН. Обжалва се решението на САС и в частта за разноските.

Произнасяйки се по иска, предявен от синдика та „Корпоративна търговска банка”АД (н), съставът на САС е обявил за недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността на банката извършените от „В 9”ООД прихващания на задълженията му по договор за банков кредит от 03.11.2008 год. с вземания, придобити по договори за цесия от 08.10.2014 год. и от 03.11.2014 год., съответно до размера на 125000 евро и до 137360 евро, които прихващания са извършени с уведомления №№ 10433 и № 10487, двете от 03.11.2014 год.

За да прогласи прихващанията за недействителни с изключение на тази част, която „В 9”ООД би получил при разпределение на осребреното имущество, въззивният състав е счел за приложима разпоредбата на § 8 от ПЗР на ЗИДЗБН (ДВ бр. 22/2018 год.), придаваща обратно действие на разпоредбата на чл. 59 ал. 5 ЗБН в редакцията и от 28.11.2014 год. (ДВ бр. 98/2014 год.) от което следва, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...