О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60498

гр. София 16.06.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 660/2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от А. М. З. и И. П. З., подадена чрез адв. Н. К., против въззивно решение № 260750/23.10.2020 г., постановено по гр. д. № 9366/2019 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 28338/31.01.2019 г., постановено по гр. д. № 64828/2016 г. на Софийски районен съд, с което е уважен предявеният от М. С. Е. против А. М. З. и И. П. З. иск с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК и са определени, мерки за лични отношения с детето Е. И. З., както следва: дядото има право да вижда детето всяка трета събота на месеца от 10.00 часа до 12.00 часа на територията на [населено място] в присъствието на родител на детето.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност и необоснованост на атакуваното решение, иска се отмяната му и отхвърляне на предявения иск.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторите се позовават на основанието за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. „Длъжен ли е въззивният съд при произнасяне по съществото на спора да обсъди отново и изцяло фактическата обстановка, ведно с всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност в качеството си на втора инстанция по същество?”; 2. „Съставлява ли нарушение на съдопроизводствените правила разглеждането на...