О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 272

София, 08.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на седми април през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 340 от 2021г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от С. П. Л. чрез адв.К. К. от АК – Варна срещу решение № 260585 от 1.10.20г. по в. гр. дело № 1303/20г. на Варненския окръжен съд в частта, с което е потвърдено решение № 716 от 14.02.20г. по гр. дело № 11026/19г. на Варненския районен съд в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати на А. Ц. Д. сумата от 5712 лв, като платена на отпаднало основание по сключен на 28.08.14г. предварителен договор за продажба на недвижим имот, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 15.07.19г. до окончателното изплащане.

Жалбоподателят поддържа, че е налице основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпросите, отнасящи се до предпоставките за съществуването на потестативното право за разваляне на двустранен договор; относно момента, в който възниква потестативното право по чл. 87 ЗЗД и относно понятието „обективна невъзможност“ при упражняване правото по чл. 87 ЗЗД.

В отговор по чл. 287 ГПК ответницата по жалбата А. Ц. Д. счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като направи преценка за наличие на предпоставките на чл. 280...