Определение №567/21.12.2020 по гр. д. №2675/2020 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 567

гр. София, 21.12. 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2675/2020 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба с вх. № 3807/15.06.2020 г. подадена от Г. Х. С. от с.Г.П. чрез адв.Г. П. АК - В. против Решение № 122/11.05.2020 год. по В. гр. дело № 610/2019 г. на ОС– Враца, постановено в производство по чл. 344, ал. 1 ГПК във вр. на чл. 34 ЗС и чл. 69 ЗН на земеделски земи, възстановени по реда на ЗСПЗЗ.

С посоченото решение окръжния съд, в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил Решение № 677/27.07.2019 год. по гр. дело № 914/2019 год. на РС-Враца, постановено в първа фаза на производство по съдебна делба, в частта, с което е допусната съдебна делба между страните по делото на земеделски земи, възстановени на общ наследодател по реда на ЗСПЗЗ след като е прието за безспорно наличие на съсобственост, подлежаща на делба, при посочените права на страните.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, твърди се че обжалваното въззивно решение е необосновано, основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.

Искането за допускане на касационно обжалване се поддържа по чл. 280, ал. 1, т. 1, ГПК с доводи, че по процесуално – правните въпроси: какви са дължимите действия на съда при уточняване на актуалното състояние на имотите, предмет на делбеното производство...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...