Определение №2524/02.10.2024 по търг. д. №1631/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 2524

гр. София, 02.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 1631 по описа за 2024 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на кредитора Национална агенция за приходите срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Длъжникът „Симе Пропъртис“ ООД (н) оспорва жалбата.

По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Произнасяйки се по жалба на длъжника, въззивният съд, след отмяна на първоинстанционното решение, е постановил по молба на длъжника прекратяване на производството по несъстоятелност на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ поради сключването на извънсъдебни споразумения с кредиторите.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че не съществуват приети в производството по несъстоятелност и непогасени вземания извън тези, предмет на представените по делото извънсъдебни споразумения, в частност вземания на жалбоподателя НАП. Във връзка с това е приел за установено, че предявените от жалбоподателя публични вземания за главници и лихви са били погасени в размерите, в които са били приети. По отношение на вземанията за законна лихва, общо в размер на 23 658,53 лв., изтекли след датите, до които в молбите за предявяване са били начислени приетите вземания за лихва, и посочени в писмо на НАП от 15.03.2023 г., не са предявени в производството по несъстоятелност и поради това следва да се считат погасени на основание чл. 739, ал. 1 ТЗ.

Освен това съдът е изложил и допълнителни съображения, основани на събраните във въззивното производство писмени доказателства и експертно заключение, а именно, че всички публични задължения на дружеството в несъстоятелност са изцяло погасени.

Допускане на касационното обжалване се иска на основанията по чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Елеонора Чаначева - председател
  • Васил Христакиев - докладчик
  • Елена Арнаучкова - член
Дело: 1631/2024
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...