О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 797

гр.София, 16.12.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

девети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 2836/ 2020 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерго про продажби” АД, [населено място], с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Търговищки окръжен съд № 55 от 03.06.2020 г. по гр. д.№ 37/ 2020 г., с което е потвърдено решение на Търговищки районен съд по гр. д.№ 1103/ 2019 г. и по този начин са отхвърлени предявените от касатора против Г. П. С. искове, квалифицирани по чл. 79 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 50 ПИККЕ вр. чл. 60 ал. 1 ЗН и по чл. 86 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 60 ал. 1 ЗН, за заплащане в качеството й на наследник на С. П. Ф. на сумата 5 898, 05 лв, за която сума е издадена фактура № [ЕГН]/ 18.01.2018 г. и която представлява цена на ползвана електроенергия, доставена в период 06.09.2016 г. – 05.09.2017 г. и на сумата 707, 82 лв – обезщетение за забава в размер законната лихва върху главницата за период 08.02.2017 г. – 15.04.2019 г.

Жалбоподателят претендира въззивното решение да бъде допуснато до касационен контрол по правни въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г., ОСГТК, ВКС следва да бъдат прецизирани в следния смисъл: за задължението на въззивния съд да обсъди в мотивите към решението си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения...