О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 892

гр.София, 15.12.2020 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети декември две хиляди и двадесета година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 2583 по описа за 2020 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. и П. Г. срещу решение № 146 от 8.06.2020 г. по в. гр. дело № 180 по описа за 2020 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е обезсилено решение № 1344 от 11.10.2019 г. по гр. д. № 71 по описа за 2019 г. на Пазарджишкия районен съд и производството по делото е прекратено. Касаторите твърдят, че обжалваното решение е недопустимо, неправилно и незаконосъобразно–основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 2 и т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочат т. 1 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните правни въпроси:

1.За правния интерес на ипотекарния кредитор да брани правата си самостоятелно и независимо от длъжника, за упражняване правата му по чл. 151 от ЗЗД във връзка с предявяване на отрицателен установителен иск за погасяване на вземането.

2.За задълженията на въззивния съд при констатиране нередовност на исковата молба.

3. За задължението на съда да конституира ответниците служебно, когато те са необходими другари.

В. П. С. смята, че решението на Пазарджишкия окръжен съд следва да бъде допуснато до касационно обжалване и касационната жалба трябва да бъде уважена.

„У. Б“ АД застъпва становището, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване...