О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 789

гр. София, 15 декември 2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 2732 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата по делото М. В. М. срещу решение № 2953/13.05.2020 г., постановено по възз. гр. дело № 8718/2019 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 81297/01.04.2019 г. по гр. дело № 63172/2016 г. на Софийския районен съд (СРС), са отхвърлени, предявените от жалбоподателката срещу „Нова броудкастинг груп“ АД, осъдителни искове с правно основание чл. 49 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 10 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума от 04.11.2016 г. до окончателното изплащане, претендирана като обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие на излъчен на 29.10.2015 г. в късната емисия „Новини“ в ефира на „Нова телевизия“, откъс от разговора на жалбоподателката-ищца в студиото на „З. Б“ на 29.10.2015 г., съдържащ израза: „Предпочитам дъщеря ми да е лека жена, проститутка, отколкото синът ми да е журналист“, без изричното изявление на ищцата, че цитира датския мислител, философ и автор С. К.; както и на сумата 1 038.18 лв., претендирана като обезщетение за забава, в размер на законната лихва за периода 29.10.2015 г. - 04.11.2016 г.; в тежест на жалбоподателката са възложени разноски по делото.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно...