О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 553

гр. София, 14.12.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1947/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 8448/11.03.2020 г. на Р. С. С., подадена чрез процесуалния представител адвокат С. Д., срещу въззивно решение № 143/31.01.2020 г., постановено по гр. д. № 2073/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив. Поддържат се оплаквания, че решението е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси, решени в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, по следния въпрос: допустимо ли е, с оглед ограниченията на чл. 269 ГПК, въззивният съд да се произнася служебно по правилността на първоинстанционното решение извън доводите, съдържащи се във въззивната жалба, както и по приложението на материалния закон, когато същият е от императивен порядък – сочи се противоречие с ТР № 1/2013 г. по тълк. дело № 1/2013 г. на ОСГТК, ВКС, и решение № 145 от 01.12.2017 г. по т. д....