О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

гр. София, 08 декември 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, ІІІ НО, в закрито заседание на седми декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ:А. Д. Е КАРАКАШЕВАпри секретар …………… при становището на прокурора П.Д изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 917/2020г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е въз основа определение на съдия при ОС-Разград от 09.11.2020г., с което е прекратено съдебното производство, образувано пред ОС-Разград по н. д. №361/2020г. по описа на същия съд, поради невъзможност за образуване на съдебен състав от ОС-Разград и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като ОС-Разград не може да образува състав.

От материалите по делото е видно, че РС-Разград е бил сезиран с искане по чл. 11, ал. 4 от НРИСПР с вносител Директора на ОДМВР-Разград, с предмет - издаване на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация на Б. М. М..По така внесеното искане е било образувано ч. н.д. №716/2020г. по описа на съда, с разпореждане по което от 30.10.2020г., съдебното производство е било прекратено и делото изпратено по подсъдност на ОС-Разград.

Видно е също, че ОС-Разград е приел за разглеждане изпратеното му по подсъдност дело, като го е образувал под № 361/2020г.Същото е било последователно разпределено на съдиите Е.С., Л.М., А. Х., В. Д., Р.Й., И.Г., като всеки един от тях се е отвел от разглеждането му, на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.Част от самоотводите са мотивирани от обстоятелството, че Б. М. е лично познат на съдиите, тъй като...