О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 995

София 26.10.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 18 октомври 2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 964/10по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Л. К. чрез неговия пълномощник адв. Н. Н., против решението на Софийски градски съд, постановено на 16.04.2010 г. по гр. д. № 3866/08 г. С него е оставено в сила решението на Софийски районен съд, постановено на 09.10.2008 г. по гр. д. № 16139/07 г., с което е отхвърлен предявеният от В. Л. К. против Ц. И. М., Б. С. И., И. С. И. и Л. Ц. Л. иск с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за установяване, че ищецът е собственик на 600/700 ид. части от вилно място с площ 700 кв. м., съставляващо УПИ ІV-390 в кв. 8 по плана на [населено място],[жк], м. ”Габаро - Азмата”.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон.

Жалбоподателят счита, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни и материалноправни въпроси, които е разрешил в противоречие с практиката на ВКС, разрешавани са противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Формулирани са въпросите за разпределянето на доказателствената тежест между страните по делото и “може ли въззивният съд служебно да въвежда аргументи срещу материалноправната легитимация...