№ 515

София 27.10.2011 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО

гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

изслуша докладваното от съдията Арсова

ч. гр. д. № 483/2011

година:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Д. И. Т. и П. И. Т. са подали частна жалба срещу определение № 566 от 13.06.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 525 от 2011 г. на Русенския окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 3451 от 21.04.2011 г. по гр. д. № 518 от 2011 г. на Русенския районен съд и е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска – липса на правен интерес. Правят оплаквания за процесуална и материално правна неправилност на определението.

Към частната жалба е представено изложение, в което се излагат аргументи за допускане на касационното обжалване на въззивното определение в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2-3 ГПК. В изложението са поставени следните въпроси: процесуално допустимо ли е когато е оспорен първоначално представеният нотариален акт от 1921 г. нито един съд да не се занимае с него; процесуално допустимо ли е на основание неистински нотариален акт съдът да приема, че следващите нотариални актове не страдат от пороци; процесуално допустимо ли е нотариален акт да бъде издаден на името на починало лице.Представят решения.

Ответника Г. Й. Г. е представил отговор, в който оспорва частната касационна жалба като твърди, че е недопустимо допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, а освен това и че е неоснователно.

Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните...