гр. д. № 1313/2010 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 831

София, 08.09.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 5 април две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 1313/2010 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Ч. „Подем”, [населено място] е подала касационна жалба срещу решение от 05.07.2010 г. по гр. д. № 639/2009 г. на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 09.04.2009 г. по гр. д. № 3566/2008 г. на Плевенски районен съд, в частта, с която е отхвърлен предявения от касатора срещу Н. Г. Д. ревандикационен иск за 47.61% ид. ч. от недвижим имот – краварник с две силажни ями построен в поземлен имот 100011, в землището на [населено място]. К. довод е за допускане на процесуални нарушения при постановяване на решението. В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК се твърди, че съдът се е произнесъл по процесуалния въпрос следва ли да указва на страните в изпълнение на принципа на служебното начало как се разпределя доказателствената тежест за установяване на твърдяни факти и за кои от тях не сочат доказателства. Като втори процесуален въпрос от значение за изхода на спора е формулиран въпросът за това допустими ли са пред касационната инстанция представяне на доказателства за установяване на допуснатите от въззивния съд нарушение на съществените процесуални правила.

Срещу въззивното решение, в частта, с която е уважен частично ревандикационния иск, е подадена касационна жалба от ответника по иска Н. Д. с доводи за недопустимост на решението в тази част. В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК се поддържа, че съдът се...