О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 268

гр. София, 12.09.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдията Теодора Гроздева гр. дело № 874 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Образувано е по касационна жалба вх. № 1077 от 21.02.2011 г. от адв. П. П. и адв. Д. Г. в качеството им на пълномощници на П. Й. С. от [населено място] срещу решение № 248 от 07.12.2010 г., постановено по гр. д. № 644 по описа за 2010 г. на Пернишки окръжен съд.

Ответниците по касационната жалба С. И. Д. – И. и Б. И. И. от [населено място] в отговора по чл. 287 ГПК навеждат доводи за недопустимост и неоснователност на жалбата, като претендират и сторените разноски.

Пред първоинстанционния съд са предявени обективно и пасивно субективно съединени искове с правно основание чл. 108 ЗС и чл. 431, ал. 2 ГПК отм., Цената на иска, определена към момента на подаване на исковата молба, по действащия към този момент процесуален закон, по исковете за собственост е в размер на от данъчната оценка, а ако няма такава – от пазарната цена. В производството по делото /гр. д. № 1791/2007 г. Пернишки районен съд, л. 12/ е представено удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, съобразно което цената на иска е в размер на 450, 75 лева. Същата е въведена от ГПК като предпоставка за допускане на касационно обжалване. Ето защо, съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ и по аргумент на противното основание от...