О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 103

гр.София , 21 февруари 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП Калин Софиянски

като изслуша докладваното от съдия ДЖУРКОВСКИ наказателно частно дело № 153/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 1 НПК.

Образувано е по повод разпореждане от 06.02.2024 г. на съдията - докладчик по НОХД № 428/2024 г. по описа на Районен съд-Бургас, с което съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

В постъпилото писмено становище от прокурор от ВКП не се споделят доводите на съдията от Районен съд – Бургас и се застъпва тезата, че съобразно данните в списъка-приложение към обвинителния акт не се откроява значителен превес на живеещите /свидетели/ в област/област/ за сметка на тези, живеещи в област /област/, доколкото в района на област /област/ живеят общо 15 лица, в т. ч. и обвиняемият Д., който понастоящем се намира в затвора Бургас и че други двама свидетели живеят в [община], която се намира много по-близо до [населено място] отколкото до [населено място] или /населено място/. Изтъква се също, че тъй като присъствието на подсъдимия в заседанията по делото е задължително, то същото следва да бъде осигурявано от ОЗ „Охрана“ – Бургас за всяко заседание и че в случая и това обстоятелство следва да се отчита при преценката на аспектите на процесуалната икономия. По тези съображения счита, че Районен съд-Бургас следва да...