О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 768

София 21.02.2024

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 993/2023 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Фумекс - България“ Е., представлявано от управителя В. Г., чрез процесуалния представител адв. Хр. Градинарски, срещу въззивно решение № 389 от 18.11.2022 г. по в. гр. д. № 307/2022 г. на Софийски окръжен съд. В касационната жалба са наведени оплаквания за необоснованост на решението и постановяването му в противоречие с материалния закон. Жалбоподателят оспорва като необоснован извода на въззивния съд, че той не е упражнявал фактическа власт върху съоръженията към момента, когато ответникът е установил фактическа власт върху тях, както поддържа, че съдът не е съобразил, че се касае за специфични обекти /ски съоръжения и обслужващите ги помещения/, които явно не могат да бъдат ползвани през летния сезон, когато няма сняг.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК по въпроса необходимо ли е за уважаването на иск с правно основание чл. 76 ЗС държателят да държи вещта непрекъснато и постоянно да осъществява фактическа власт върху нея. Позовава се и на основанието по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК, както и на основанието по чл. 280, ал.2, пр.3 ГПК - очевидна неправилност.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът по касация „Български туристически съюз“ представлявано от А. С. изразява становище, че не са налице сочените от жалбоподателя основания за допускане на решението да касационно обжалване, а по същество – че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав...