О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 464

гр. София, 10.12.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември двехиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 4869/2019 г.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № на СГС /Софийски градски съд/ -102903/14.08.2019 г., подадена от адвокат Д. Г. – пълномощник на ищеца И. П. И. с искане за допълване на определение № 574/15.07.2019 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските.

Ответникът по молбата – „ФИП ИНВЕСТ“ ЕООД не е представил отговор.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248 ГПК, от легитимирано лице съгласно чл. 38, ал. 2 ЗА /Закон за адвокатурата/, при наличието на правен интерес, с оглед на което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С определение № 574/15.07.2019 г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на решение № 2441/22.10.2018 г. по гр. дело № 715/2018 г. на САС /Софийски апелативен съд/, гражданско отделение, 8 състав. В отговора на касационната жалба, ответникът - И. П. И., действащ лично и със съгласието на попечителя си - П. И. Р. своевременно е поискал на основание чл. 38 от ЗА присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния си представител адвокат Д. Г.. По искането липсва произнасяне в определение № 574/15.07.2019 г. по настоящото дело.

При тези обстоятелства следва да се приеме, че са налице предпоставките по чл. 248 ГПК за допълване на съдебния акт в частта...