О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 903

София, 06.12.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 2512 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Родопи еко проджектс“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителите Р. Б. и Е. М., чрез адв. А. А., против решение № 100 от 20 март 2019 г., постановено по в. гр. д. № 28/2019 г. по описа на окръжния съд в [населено място], с което се потвърждава решение № 169 по гр. д. № 64/2018 г. по описа на районния съд в [населено място] за осъждане на „Горубсо-Златоград“ АД, със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от изпълнителните директори Р. Б. и Е. М., да заплатят на С. Р. Х., с адрес в [населено място], сумата от 10000 лева обезщетение за неимуществени вреди от професионално заболяване „двустранен неврит на слуховите нерви с функционален дефицит в степен на практическа глухота и възможност за слухопротезиране“, ведно със законната лихва от 26.11.2015 г., и в тежест на касатора са присъдени разноски.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводството и необоснованост. Като основен спор в производството се сочи наличието на предпоставка за прогласяване на частичната нищожност на решението на ТЕЛК С. от 26.11.2015 г. поради нелегитимен състав на комисията – в него не е участвал лекар специалист по „професионални болести“....