Определение №382/26.06.2012 по гр. д. №445/2012 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 382

гр. София 26.06.2012 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 07 юни през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

445

по описа за 2012

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника [фирма] М./заличен на осн. пар. 5, ал. 1ПЗР на ЗТР от 01.01.2012 г./, респ.А. П. Ц., чрез адв.Д.В. против решение от 05.03.2012 г. по в. гр. дело № 326/2011 г. на Монтанския окръжен съд, с което е оставена без уважение претенцията на жалбоподателя по чл. 72, ал. 1 ЗС за подобрения, предявена чрез възражение по чл. 72, ал. 3 ЗС за признаване право на задържане върху частта от имот с идентификатор * по кадастралната карта на [населено място] от 107.30 кв. м. до заплащане от страна на И. Г. И. на стойността на подобрения и е оставено без разглеждане като процесуално недопустимо възражението на жалбоподателя за присъждане на основание чл. 59 ЗЗД на стойността на направени подобрения върху имот с посочения идентификатор по кадастралната карта на [населено място].

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на процесуални правила.

В изложението към касационната жалба са формулирани въпросите:1. собственикът на постройките, изградени в недвижим имот, който е бил държавен или общински по време на извършването им и са имали режим по чл. 120 ППЗТСУ отм., но след това са били узаконени и са получили утвърден градоустройствен статут,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...