О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 340

гр. София, 07.06.2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 425 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. С. Г., Т. Г. Г., С. Г. Г. и С. М. Н. против решение № 127/24.01.2012 г., постановено по гр. д.№ 3024/2011 г. от Окръжен съд – Пловдив, 9-ти гр. състав.

От ответникът по касационната жалба К. И. З. е постъпил писмен отговор, с който се оспорва наличието на касационни основания по допустимостта на касационното обжалване, както и се оспорва касационната жалба по същество.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

Производството е за делба на съсобствен недвижим имот, във фазата по допускането на делбата. За да допусне до делба процесния имот при посочените в решението квоти, състава на окръжния съд е зачел действието на прехвърлителните сделки, извършени от Н. И. З., легитимирал се към момента на сключването им с нотариалния акт за собственост за покупката на имота от неговата майка, срещу задължението му за издръжка и гледане. Въпреки наличието на висящо исково производство по иск с правно основание чл. 30 от ЗН, предявен от К. И. З. и последвалото решение, с което завещателните разпоредби на общия наследодател И. З. в полза на неговата съпруга и прехвърлител по договора за прехвърляне на имота срещу задължение за...