О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 198

София, 19.05.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 16.04.2012 две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА

дело № 203/2012 година

Производството е по член 274, ал. 2, изр. първо от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от [фирма],гр.София, представлявано от управителя Р. М. Д. против определение от 28.07.2010г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по гр. д.№909/2008г. по описа на същия съд, с което се оставя без уважение молбата на [фирма],гр.София за изменяване на постановеното по делото решение №459/30.03.2010г. в частта за разноските по реда на член 248 ал. 1 ГПК,а именно:за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 17000лева и за разноски по производството за командировъчни на пълномощника в размер на 883 лева, като неоснователна.

В частната жалба се правят оплаквания, че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно, като се иска неговата отмяна.

Ответникът по частната жалба В. К. В. Т.,със седалище [населено място],в писмения си отговор, моли жалбата като неоснователна да бъде оставена без уважение.

При извършената проверка касационният съд установи следното:

Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.

В обжалваното определение, въззивният съд е приел, че подадената молба по реда на член 248 ал. 1 ГПК е неоснователна, тъй като, посочените в двата договора за правна защита и съдействие №05344681 от 23.07.2007г. и №0778149 от 20.12.2008г.,сключени между [фирма] и пълномощника му –адвокат Краси Арсенов, от същите реално внесените суми възлизат общо на 1432, 50 лева, които са присъдени с постановеното по горното дело решение в полза на горепосоченото дружество.По отношение на първия договор за процесуално представителство №05344681, представен пред...