О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 285

София, 04.05.2012 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Зоя Атанасова

Мария Яначкова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 331 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. М. Р. от [населено място] срещу въззивното решение на Врачанския окръжен съд, постановено на 10.01.2012г. по гр. д.№814/2011г.,с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Н. М. Р. против М. Р. Р. иск за признаване за установено, че М. Р. Р. не е придобил и не притежава право на собственост върху апартамент №10, ет. 4, на площ от 106.60кв. м.,находящ се в [населено място], [улица].

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса с издаването на констативен нотариален акт в полза на член-кооператор в Ж. по време на брака възниква ли съпружеска имуществена общност, респ. възникват ли права за съпруга, който няма качеството “член-кооператор” и по въпроса при придобиване на недвижим имот от единия съпруг като член на Ж. предполага ли се съвместен принос с другия съпруг, който не е член на Ж.,т. е. действа ли презумпцията на чл. 19, ал. 3 СК от 1985г. и чия е тежестта за доказване на съпружеската имуществена общност-на член-кооператора или на съпруга, който не е член кооператор. Излагат се съображения, че по тези въпроси въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС,както и че...