О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.178

С., 18.06.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юни, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: Е. ТОМОВ

Д. ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Е. Т.

гр. дело №2954/2014 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Г. Б. срещу решение № 109 от 04.02.2014г. по гр. дело № 3191/2013г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение №203 от 02.08.2013г на РС Провадия за отхвърляне на исковите претенции на трима ищци, включително в частта, с която са отхвърлени исковете им за ангажиране отговорността на ответната община за вреди, че с противоправно бездействие - като не е довела до знанието на наемател на земя, правоимащ да я закупи, законовите изменения, е лишила наследодателя на ищците от възможността за оземляване по реда на пар. 23 от ПЗР на ППЗСПЗЗ, като придобият право на собственост в предвидения от закона срок, до края на 2009г. В тази част тримата наследници са претендирали общо обезщетението от 6705лв, като пропусната полза за наследодателя им,

В приложеното към жалбата на касатора И. Г. Б. формулира въпрос, свързан единствено с произнесения иск на основание чл. 45 ЗЗД, налице ли е противоправно поведение от страна на общината, която не е уведомила лице, одобрено за оземляване, с което има сключен договор за наем на земя от общинския поземлен фонд (съгл пар. 23 от ПЗР на ППЗСПЗЗ) и се дава възможност да подаде заявление преди изтичане на срока на договора, за да бъде окончателно оземлен. В. е привързан към основанието на...