О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 559

гр. София, 16.11.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1269/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя С. Д., чрез пълномощник адвокат А. А., срещу въззивно решение № 170/22.11.2017 г. по в. гр. д. № 450/2017 г. по описа на Апелативен съд - В.. Касаторът поддържа, че решението е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правни въпроси, решени в противоречие със задължителната практика на ВКС в тълкувателни решения и в противоречие с практиката на ВКС – основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди се и наличие на очевидна неправилност на решението по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК. Поставят се процесуалноправните въпроси: липсата на обсъждане и произнасяне в решението на въззивния съд по въведените във въззивната жалба оплаквания и събраните по делото доказателства представлява ли процесуално нарушение; съдът задължен ли е при преценка на дадено обстоятелство от съществено значение за изхода на делото, да обоснове извода си само от обсъждане на едно доказателство, относимо към този факт или е длъжен да...