2определение по ч. гр. д.№ 3301 от 2018 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 185

София, 16.11.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 3301 от 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. Ц. Д. срещу определение № 1984 от 03.08.2018 г. по в. ч.гр. д.№ 1761 от 2018 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено определение № 6885 от 18.06.2018 г. на Варненския районен съд за прекратяване на гр. д.№ 9453 от 2018 г. поради недопустимост на предявения иск по чл. 440 ГПК.

В частната жалба се твърди, че обжалваното определението е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и поради необоснованост.

Като основания за допускане на касационното обжалване на определението се сочат чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2 ГПК. Твърди се противоречие с посочена от жалбоподателката задължителна съдебна практика /Тълкувателно решение № 2 от 26.06.2015 г. по тълк. д.№ 2 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС / по следните въпроси:

1. Налице ли е правен интерес за завеждане на иск по чл. 440 ГПК и може ли да се противопостави на взискателя вписаната искова молба, тогава когато по отношение на вписаната възбрана по образуваното изпълнително дело е настъпила перемпция на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, но...