О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 767

гр.София, 16.11.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир ДрагневГеновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. №1894 по описа за 2018 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. И. С. против решение № 198 от 24.10.2017 г., постановено по в. гр. д. №505 по описа за 2017 г. на Пловдивския апелативен съд, втори граждански състав, с което е потвърдено решение № 723 от 8.6.2017 г. по гр. д. №32 по описа за 2015 г. на Пловдивския окръжен съд.

Касаторът твърди, че решението на Пловдивския апелативен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване касаторът очевидна неправилност и всички точки на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Представлява ли нарушение на принципа за добросъвестно упражняване на процесуални права и влече ли отговорност за вреди по реда на чл. 3 от ГПК непосочването от заявителя в заповедното производство на точен адрес на длъжника, независимо че този адрес му е известен? Ако това е нарушение, следва ли нарушителят да понесе отговорност за причинените от това действие имуществени и неимуществени вреди, нанесени на противната страна в производството?

2. Налице ли е нередовност в заявление за издаване на заповед за изпълнение и тя от категориите на абсолютните процесуални предпоставки ли е, за да...