О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 393

С., 16.11. 2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 591/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] вх.№ 10986 от 27.11.2017г. и по касационна жалба на С. П. И. вх.№ 11078 от 29.11.2017г., изпратена чрез D. с куриерска пратка № [ЕГН] от 28.11.2017г. /лист 105 от делото/.

Касационната жалба на [фирма], подадена чрез адвокат К., е срещу въззивно решение № 96 от 19.10.2017г. на Бургаски апелативен съд, постановено по в. гр. д. № 265/17г., в частта, с която е потвърдено решение № 18/26.05.2017г., постановено по гр. д. № 105/2017г. на Окръжен съд – Ямбол в частта, с която [фирма] е осъдена да заплати на С. П. И. сумата 3000лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 30.06.2016г. до окончателното изплащане, както и разноски в размер 574лв. От касатора се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила и за необоснованост - основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на претенцията в пълен размер.

Към жалбата е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Касаторът се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК във връзка с конкретно формулирани в изложението правни въпроси и на основанието по чл. 280, ал. 2, предложение второ / вероятна недопустимост/ и трето /очевидна неправилност/...