О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 369

София, 19.02.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 216 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК, образувано по две частни касационни жалби срещу определение № 6200 от 18.05.2023г. по в. ч.гр. д.№ 1067/2023г. на СГС, с което са оставени без уважение частни жалби, подадени от двете насрещни страни по спора срещу определение № 30547 от 12.11.2022г. по гр. д.№ 32151/2021г. на Софийски районен съд, постановено в производство по чл.248 ГПК. С определението на районния съд е оставена без уважение молбата на ищеца Г. С. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските с осъждане на ответника „Юробанк“АД да му заплати разноски за адвокатско възнаграждение. Отказът е основан на съображенията, че доказателства за договорено възнаграждение не са представени по делото. Оставянето без уважение на молбата по чл.248 ГПК, подадена от „Юробанк“АД, с която е оспорено осъждането на банката да заплати на ищеца разноски съобразно уважената част на иска, е основано на съображенията, че противно на твърденията на „Юробанк“, тя като ответник е дала повод за завеждане на иска.

С всяка една от подадените частни касационни жалби насрещните страни по спора обжалват потвърждаващото отхвърляне на молбата им по чл.248 ГПК определение на въззивната инстанция.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Независимо от дадените указания частната касационна жалба, подадена от ищеца е останала нередовна.

В изпълнение на разпореждане № 2027 от 29.09.2023г. на Председателя на Първо т. о. на ВКС администриращият Софийски градски съд...