О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 197

София, 13.11.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. дело № 3445 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. Й. Ш. от [населено място] срещу определение № 473 от 09.07.2018 г. по в. ч. гр. д. № 360/2018 г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 77 от 02.04.2018 г., постановено по гр. д. № 915/2017 г. на Козлодуйския районен съд.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на въззивното определение и иска същото да бъде отменено, като делото се върне на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на предявения иск.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответника [община], в който изразява становище, че касационното обжалване на въззивното определение не следва да бъде допускано предвид липсата на предвидените в чл. 280, ал. 1 ГПК предпоставки за ангажиране компетентността на касационната инстанция по спора, респ. за неоснователност на частната касационна жалба.

В приложено към касационната частна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е формулиран въпрос, който според жалбоподателят е от обуславящо значение за правилността на обжалваното въззивно определение, като се поддържа, че по отношение на същия е налице предвиденото в чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК основание за допускане на касационното обжалване, а именно:...