О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 461

София, 01.10.2012 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 553 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Т. А., А. Л. Т.,Р. Л. Т.,А. Л. А.,В. Г. З.,Г. В. З.,Е. В. З. и Л. Ц. Л. срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 24.02.2012г. по гр. д.№4793/2011г.,с което е оставено в сила решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от касаторите против В. П. Т.,И. К. В.,П. К. Д.,А. К. В.,А. К. В.,Г. К. В.,В. К. В. и Д. К. В. иск за делба на недвижим имот-нива, за който с решение по адм. дело №1414/2001г. на СГС е отменено отчуждаването в частта по букви АБВГД с площ от 3288кв. м.,ЕЖЗИ с площ от 1056кв. м. и ЙКЛМ с площ от 420кв. м.,показани на скицата-извадка от кадастралния план на м.Р.,съставляваща неразделна част от решението за отмяна на отчуждаването, който имот попада в имот пл.№*, пл.№* и пл.№*по плана на м.” [улица],одобрен с протокол №23/19.03.2001г.

Като основание за допускане на касационно обжалване е посочено, че в противоречие със задължителната и постоянна практика на ВКС /ППВС №1 от 13.07.1953г. по гр. д.№1/1953г. и решение №57/02.03.2011г. по гр. д.№1416/2010г. на ВКС,ІІІ ГО/,въззивният съд не е разгледал и обсъдил всички възражения и въпроси, посочени в становищата на страните. Поставя се и въпросът за възможността и задължението на съда да разгледа и обсъди максимално подробно всички възможности по...