О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 431

гр. София 30.07.2012 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 27 юли през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

634

по описа за 2011

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника О. [населено място] срещу решение № 70/31.03.2010 г. по в. гр. дело № 504/2009 г. на Окръжен съд [населено място], в частта с която е оставено в сила решение от 12.10.2006 г. по гр. дело № 1691/2005 г. на Великотърновския районен съд, в частта, с която е прието за установено по отношение на О. В. Т., че Н. ч. „И.-1*” В. Т. е собственик на пристройка и надстройка, състояща се от партер и пет етажа, построени в УПИ * в кв.* по РП на [населено място]. Жалбоподателят поддържа основания за касационна отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на процесуалните правила.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси –1. по приложението на чл. 92 ЗС, чл. 97 ЗС и чл. 2, ал. 2, т. 2 ЗОС, за предметния обхват, за доказване на фактическия състав на посочените текстове от ЗС и ЗОС съобразно събраните по делото доказателства, които са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, 2. по приложното поле на чл. 97, ал. 1 ГПК отм. относно надлежното упражняване правото на иск и неговия предметен обхват, определяне на заявената претенция, който е от значение за точното прилагане...