Частна касационна жалба

Недействителност на учреденото дружество

отговорност на учредителите на дружество

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6

Гр.София, 11.01.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря. .................. след като изслуша докладваното от съдия К., ч. т.д.№ 559 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “К. /в ликвидация/, гр.Кьолн, Г. срещу определение № 782/01.05.1010г., постановено по ч. гр. д.№ 756/10г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 09.03.2010г. на Софийския градски съд за прекратяване на производството по т. д.№689/09г. на основание чл. 130 ГПК.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът “В. О.” АД, гр.София оспорва жалбата.

Ответникът С. община не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Производството по т. д.№ 689/09г. по описа на СГС е образувано по иск на “К. /л./ срещу “В. О. и С. община за заплащане на част от сумата по издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу длъжника “О.. Ищецът иска да се ангажира отговорността на двамата ответници, като учредители на “О., което дружество е обявено за недействително, вписано...