О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 70

Гр.София, 26.01.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия К., ч. т.д.№ 44 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Д. Д.,[населено място] срещу разпореждане от 16.03.2010г., постановено по гр. д.№ 3502/2007г., с което Софийският градски съд е върнал като просрочена касационна й жалба против решението от 25.09.2009г. по същото дело. Частната жалбоподателка, чрез пълномощника си адв.К., твърди, че съобщението за решението на въззивния съд не й е редовно връчено, тъй като тя не била в състояние да съзнава свойството и значението на постъпките си.

Ответникът Н. Й. В.,[населено място] не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е допустима, но неоснователна.

За да постанови обжалваното определение Софийският градски съд е приел, че препис от въззивното решение е връчен лично на Р. Д. на 12.01.2010г., поради което депозираната на 20.02.2010г. касационна жалба е просрочена съгласно чл. 283 ГПК.

В частната жалба се оспорва редовността на връчване на съобщението от 12.01.2010г., като неподписано от адресата, не бил приложен препис от решението и получателката била на лечение в психиатрична клиника. Допълнително е посочено, че с молба от 14.06.09г. пълномощникът на частната жалбоподателка адв. И. е уведомила съда, че Д. не може да ръководи постъпките си, поради което производството по делото следвало да бъде...