ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

т. дело №565 /2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК по повод подадена касационна жалба от ЕТ”Д-р Е. Николова - индивидуална практика извънболнична, специализирана медицинска помощ по физиотерапия и рехабилитация, чрез адвокат А. Г., с вх.№1178 от 15.04.2010, на Благоевградския окръжен съд срещу Решение №18 от 26.02.2010 год. по т. д.№937/2009 год. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решение №4438 от 31.07.2009 год. по гр. д.№140/2009 год. на Благоевградския районен съд, с което са уважени следните, предявени при условие на обективно съединяване искове от „Медицински център-І-Благоевград” ЕООД против касаторката:1/ с правно основание чл. 236, ал. 2 ЗЗД за обезщетение за продължилото ползване на кабинети, намиращи се на първия и трети етаж от сградата за физиотерапия в[населено място], след прекратяване на наемния договор, сключен на основание чл. 102, ал. 4 ЗЛЗ за следните суми: 2 173.60 лв. за 2006 година; 2 371.20 лв. за 2007 година и 2371.20 лв. за 2008 година; 2/ с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1 566.87 лв. мораторна лихва за периода от 31.01.2006 год. до предявяване на иска, както и с правно основание чл. 233, ал. 1 ЗЗД за опразване на заетите от касаторката помещения. С обжалваното решение Благоевградският окръжен съд е възприел изводите на районния съд, че касаторката - наемател дължи връщане на наетите помещения на наемодателя - ищец. Прието е, че тя е продължила ползването им след прекратяване на наемния договор, въпреки противопоставянето на ищеца, поради което му дължи обезщетение в размер на уговорения месечен наем.

Касаторката ЕТ”Д-р Е. Николова - индивидуална...