Определение на ВКС-Търговска колегия, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№26 София, 23.01.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Е. Марков

Ирина П.

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 157

по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 280 ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу въззивното Решение № 801 от 25.09.2013 год. по т. д.№ 1081/2013 год. на Благоевградския окръжен съд. С него е потвърдено Решение № 348 от 29.01.2013 год. по гр. д.№ 1825/20120 год. на Благоевградския районен съд с което са били отхвърлени, като погасени по давност, предявените от [фирма] срещу [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл. 372 ал. 1 ТЗ и чл. 86 ал. 1 ЗЗД за присъждане на превозно възнаграждение и обезщетение за забава.

При проверка по допустимостта на касационното производство, ВКС-ТК констатира следното:

Спорът произтича от неизпълнение на Заявка-договор за автомобилен превоз на стоки по който и товародателят и превозвачът са търговци. Главният иск за превозно възнаграждение е за сумата

5520 лв

., а акцесорния за обезщетение за забава – общо за сумата

1968.21

лв. Сборът от двете претенции възлиза на

7488.21

лв.. Върховният касационен съд е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на всеки един от обективно съединените искове по-малка от 10000 лв. Съобразно чл. 280 ал. 2 производството по тези дела...