О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4 С., 06.01.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

ТК І т. о. в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 3902

по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307 ал. 1 ГПК.

Образувано по молбата на [фирма] за отмяна на основание чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК на влязлото в сила Постановление за възлагане на недвижим имот, носещо дата 26.06.2012 год., издадено от ЧСИ рег.№ 860 В. М. по изп. д.№ 20128600400004/2012 год. Взискател в изпълнителното производство е [фирма], а длъжник - [фирма] – длъжник.

Молителят [фирма] основава активното си процесуална легитимация на качеството на ипотекарен длъжник – ипотекирал е свой недвижим имот за обезпечаване на задължението на [фирма] към [фирма] за събирането на което е образувано изпълнителното производство.

В молбата си за отмяна, депозирана на

13.08.2013 год.

[фирма] се позовава на това, че не е бил редовно призоваван и е нарушено правото му на участие в изпълнителното производство.

Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е

недопустима,

като подадена след изтичане на 3-месечния преклузивен срок по чл. 305 т. 1 ГПК.

Както бе посочено по-горе, възлагателното постановление, чиято отмяна се иска носи дата 26.06.2012 год., а датата на уведомяване на [фирма] за изготвянето му е 0

4.07.2012 год.

– датата на връчване на съобщението на процесуалния представител на дружеството адв.Д.. Т.е. датата на узнаване, по смисъла на чл. 305 т. 5 ГПК, предхожда датата на влизане на постановлението в...