№ 236/20.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиева

разгледа докладваното от съдия Рубиева гр. д. № 1678 по описа за 2025 г.

С определение № 6035/29.12.2025 г. по настоящото дело е допуснато касационното обжалване на решение № 8/24.01.2025 г., постановено по гр. д. № 416/2024 г., по описа на Апелативен съд - Варна по въпроса: Представлява ли имущество в смисъла по § 1, т. 4 ДР ЗОНПИ и участва ли при определяне размера на несъответствието по § 1, т. 3 ДР ЗОНПИ вземане, възникнало от извършени от ответника/от проверяваното лице през проверявания период допълнителни парични вноски по чл. 134 ТЗ, които в края на периода не са възстановени?

С разпореждане от 05.01.2026 г. е насрочено открито съдебно заседание за 10:00 ч. на 07.04.2026 г.

С разпореждане от 15.01.2026 г. председателят на Върховния касационен съд на Република България на основание чл. 128, ал. 1, вр. чл. 125, вр. чл. 124, ал. 1, т. 1 ЗСВ е образувал тълк. д. № 1/2026 г. на ОСГК на ВКС за приемане на тълкувателно решение по следния въпрос: Какви са задължителните материалноправни предпоставки за реализиране на потестативното право на държавата за отнемане на незаконно придобито имущество? Къде са нормативно регламентирани?“

Въпросът, предмет на казуалното тълкуване, което настоящият състав следва да извърши с касационното решение, е включен в този, предмет на образуваното и висящо тълкувателно дело.

С оглед изложеното и на основание чл. 292 ГПК вр. чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

СПИРА производството по гр. д. № 1678/2025 г. по описа на Върховния касационен съд.

Делото да се докладва при приключване на тълк. д. № 1/2026 г. на ОСГК на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.