О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 393София, 16 декември 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети декември, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д. № 2045 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 275 ГПК.

Срещу определение № 181/08.06.2016 г. по гр. д. № 2045/2016 г. на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 979/28.01.2016 г. на М. Х. А. от [населено място], [община], област Б. за отмяна на влязло в сила решение № 1517/07 от 01.02.2008 г. по гр. д.№ 817/2007 г. на Върховния касационен съд, ІІ г. о., е подадена частна жалба с вх. № 11742 от 24.11.2016 г. от М. Х. А..

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о. намира, че подадената жалба срещу определение на Върховния касационен съд, ІV г. о. е просрочена, тъй като е подадена след едноседмичния срок за обжалване по чл. 275, ал. 1 ГПК, поради което следва да се върне на жалбоподателя поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 1 ГПК, частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. В случая, жалбата на М. Х. А. е подадена на 24.11.2016 г., а обжалваното определение № 181/08.06.2016 г. на ВКС по делото, е било връчено на страната на 30.06.2016 г. видно от приложената по делото разписка за връчване на съобщение.

При тези обстоятелства, едноседмичният срок за обжалване на определението е изтекъл на 08.07.2016 г., поради което жалбата на М. Х. А. следва да се върне като просрочена, тъй като е подадена след...