№ 186

Гр. София, 02.12.2016 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов т. д. № 61278 по описа на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма]- [населено място] срещу Решение № 165/ 22.01.2016 г. по т. д. № 4658/13 г. на Софийския апелативен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното Решение от 09.10.2013 г. по т. д. № 16/12 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е признато за установено по реда на чл. 422 ГПК, че касаторът дължи на [фирма] - [населено място] сумата от 60 000 евро по запис на заповед от 20.08.2009 г., издаден от ответника – касатор в настоящото производство в полза на ищеца, за обезпечаване на сключен между страните договор за заем от 20.08.2009 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаването на заявлението по чл. 417 ГПК пред Пловдивския районен съд – 01.09.2011 г. до окончателното й заплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение № 10382 от 02.09.2011 г. по ч. гр. д. № 15295 /2011 г. на Пловдивския районен съд и са присъдени разноски в полза на ищеца. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на така постановеното въззивно решение поради нарушаване на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила като се моли за неговото отменяване и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което исковите претенции бъдат отхвърлени изцяло със законните последици.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за...