Определение №574/28.11.2016 по гр. д. №2793/2016 на ВКС, ГК, I г.о.

№ 574 София, 28.11. 2016 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Гълъбина Генчева

Геника Михайлова

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2793/2016 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. В. Л. М. - процесуален представител на Л. В. Г., Б. Б. К. и А. А. М., срещу въззивното решение № 393 от 10.11.2015 г. по гр. д. № 931/2014 г. на Софийския окръжен съд. Касаторите считат обжалваното решение за недопустимо, а по същество - за неправилно. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК.

Ответниците по касация - ищци по делото: Д. Й. А., Ц. А. Т. и М. А. Г. считат, че касационната жалба е недопустима, както и че не са налице основания за допускане на касационно обжалване; останалите не са взели становища.

Касационната жалба е допустима, тъй като е спазен срокът по чл. 283 ГПК, и като подадена на 30.12.2015 г. - след влизане в сила на ЗИДГПК съгласно публикацията в ДВ, бр. 50/03.07.2015 г., не попада в изключенията по чл. 280, ал. 2 ГПК.

При проверка по допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

Предмет на делото е иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ.

Ищците Д. Й. А. и Ц. А. Т. са наследници на Й. Д. А., а ищецът М. А. Г. е наследник на А. К. Г..

Ответниците по иска са наследници на Н....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...